«Казахстан к 2050 году должен находиться В ТРИДЦАТКЕ самых развитых государств мира».
(Н.А. Назарбаев)
«Без английского языка и техноразвития к 2050 году отставание Казахстана от передовых государств — будет столь велико… Время будет упущено — один раз и навсегда.
Что такое упущенное время, могут понять только деловые люди. Сильному правителю с невероятной энергией может наследовать только еще более сильный круг единомышленников — людей с деловой этикой.
Тогда время будет работать на Казахстан и после 2050 года — работать и работать, безостановочно.
Сырье закончится, а техноразвитие продолжится.
Казахстан — это центр Евразии. Надо использовать судьбой предоставленный шанс, пока еще есть время.» (Мастер ХОРА)
Мастер ХОРА-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК:
1) техноэкономика, 2) Евразийский Центр + 3) американо-английский язык в статусе второго государственного.
КАЗАХСТАН:
1) с сентября 2013г. — обязательное изучение английского языка с 1-го класса,
2) Сагадиев: преподавать в школах точные науки на английском языке, историю, культуру, литературу Казахстана на казахском, стран СНГ — на русском.
ВАЖНО: экономика остается сырьевой.
* * *
15 АВГУСТА 2013 Мастер ХОРА, отвечая на вопросы по Казахстану, затрагивает тему английского языка:
1. «С постоянным развитием лет на 250»: Евразийский Центр в Казахстане — без международного языка это несерьезно. Для претворения проекта Евразийского Центра необходимо, чтобы английский стал вторым государственным языком. (15.08.2013)
Этого казахстанцам бояться не надо: за 25-50 лет такое можно сделать легко, и уровень будет совсем другой. Тем более, опыт есть — выучили же русский.
2. Ранее к Мастеру ХОРА обратились с вопросом: «технические термины на казахском языке – это шаг вперед или назад для Казахстана»? (01.08.2013)
Ответ был короткий и ясный: если вы хотите быть в международной технической и торговой культуре, в мировом техническом прогрессе, то вам нужен МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЯЗЫК.
Остальное попахивает местечковой коррупцией — постоянно «качать денежку», создавать тормозящий технический язык — особо секретный, непонятный никому в техническом, торговом мире, — и переводить на него горы документации. Дешевле всей страной международный язык изучить, чем это.
Пояснения:
1)Технический прогресс идет, в основном, из США и Европы, там и появляются новые технические термины. Основной технический язык совпадает с международным языком – американо-английским.
2)Молодежь сегодня поет песни на международном — американском — языке; фильмы, социальные сети, аудио-видео поток информации без международного языка не могут существовать. Молодежь изучает международный язык, чтобы чувствовать себя молодо – коммуникабельно.
3)Международная экономика — это не тенге, не рубли, не фунты стерлингов, не евро — это доллары, международная торговля построена на этом.
Итого: на международной арене казахский язык, русский язык – это языки поселковые, это не городские языки. Французский, итальянский, немецкий – это городские языки маленьких городов-спутников, а столичный язык, куда стекаются все народы мира, – он американо-английский. Не британский английский, а именно американский.
КАЗАХСТАН, 23 АВГУСТА, 15 СЕНТЯБРЯ 2013 г.:
1.
С 1-го сентября 2013 года в казахстанских школах с 1-го класса введено обязательное изучение английского языка. (Выступление Министра образования и науки РК Б.Т. Жумагулова на августовской конференции работников образования. Астана, 23 августа 2013)
2.
Ерлан Сагадиев, предприниматель: преподавать всем школьникам точные науки на английском языке, историю, культуру и литературу Казахстана на казахском языке, и на русском — историю, культуру и литературу стран СНГ. (Алматы, Конференция TEDxAlmaty, 15.09.2013).
«Все современные теоретические науки — химия, физика, политология и т.д. — эти знания не создаются на казахском языке.»
…70 % технической информации создается на английском языке. На любом другом, даже если ты испанец, максимум 3-5%. На казахском — 0,5-1%.
…80 % информации на электронных носителях на английском, 20% — на других языках.
…Все страны столкнулись с проблемой переводить огромные массы технической литературы с английского языка, а это более 70%. Ни одной стране и ни одному бюджету не под силу переводить такое количество литературы на свой язык».
* * *
КОММЕНТАРИИ:
1) Мастер ХОРА, отвечая на вопрос о развитии Казахстана на 250 лет вперед, говорил о необходимости сделать американо-английский вторым государственным языком. Это не образование, это другое.
Если хотите получить развитие на 250 лет и более… — Мастер ХОРА по этому поводу сказал немало, включая и тот пункт, что Евразийский Центр вне американо-английского языка невозможен.
2) Что дает обязательное изучение языка? — ничего, в лучшем случае, в школе человек учится говорить на языке ломаным, с акцентом, в который надо вслушиваться, чтобы понять, что же он хочет сказать, предложения выглядят дико и по-деревенски. Это не значит, что в школе кто-то не научится правильно складывать фразы, но в целом будет именно так. В Казахстан не приедут люди-носители языка, чтобы создать в общеобразовательных школах серьезный языковой уклон. Если просто ввести обязательный английский, будет это, как физкультура: пошел — хорошо, не пошел — хорошо. Это ни о чем.
3) То, что говорит г-н Сагадиев — три обязательных языка в образовании, обучение всем техническим дисциплинам на английском — для сырьевой экономики, к сожалению, это тоже разговор ни о чем. Идея толковая, но она не привязана к реальной экономике, к ее реальному сектору — в результате получится утопия и закончится ничем. Станет политической разговорной картой и не более того.
Ситуация такая же, как с переводом технических терминов на казахский, разговор на таком же уровне — это две политические карты, одна как бы с национально-патриотическим привкусом, а вторая как бы с экономическим. Хотя в целом мысль верная, но в сырьевой экономике это все равно как рука, отдельная от тела, неспособная взаимодействовать с этим телом. Пользоваться невозможно.
Посмотрите: кто в сырьевой структуре, в торговой ее части, деловой ее части? Хоть на каком-никаком, но на этом языке они все равно говорить будут, независимо от того, преподают в школе этот язык или нет, говорит что-то Сагадиев или нет.
А для всего остального населения оба эти варианта (и обязательный английский в школе, и вариант Сагадиева) — мертвому припарка. Без переориентации экономики из сырьевой в техноэкономику из этого можно сделать только политическую разговорную карту — вроде как с экономическим привкусом. Идея высказана правильная, но должна была бы быть привязана к экономике, КОТОРОЙ НИКОГДА НЕ БУДЕТ.
Больше того: если экономика остается сырьевой. То даже если сделать английский язык государственным, это будет, максимум, язык для туристов (а Казахстан совсем не похож на туристический регион).
Сырьевая ментальность и сырьевая элита уже состоялась. Эта верхушка — все равно что верхушка американского Юга перед гражданской войной. Эта верхушка вошла в международный элитный клуб, как когда-то аристократы Юга. Этот клуб позволяет им быть признанными и управлять страной.
Когда сырье закончится — а рано или поздно оно закончится — их внуки и правнуки не то что будут знать английский, они англичанами будут, они будут готовы к тому, чтобы их капиталы работали там. А страна в это время превратится в полигон для аварий, полигон для химических и ядерных отходов и т.д.
Если ставить вопрос так, как это делает Мастер ХОРА-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК — техноэкономика, евразийский Центр + американо-английский язык в статусе второго государственного, — то это не утопия. Это реально, потому что привязано к реальным изменениям, к реальной экономической действительности — международная экономика связана с международным языком.
Нефть — это не международная экономика, труба — это не международная экономика, это продвинутая «банановая» страна, современная сырьевая колония. Где не чужие колонизаторы ходят, а своя сырьевая элита выполняет роль колонизаторов. Современный вариант американского Юга времен Гражданской войны.
* * *
Статья о развитии Казахстана, «С постоянным развитием лет на 250», — более обширная. Язык — только один из нюансов.
ОСНОВНЫЕ ПУНКТЫ:
1) Роль слабого лидера в истории. Запуск коррупционной машины. Разрушение концепции власти.
2) Проекты-«дурилово»: «земля крестьянам», «собственность-ваучер народу». Спираль возникновения семейственности («СЕМЬЯ»).
3) Механизм наследования не только коррупции, но и коррупционного мышления.
4) Скорость реакции, как работает История. Поезд в Беловежскую пущу (91-й год) приехал из 56-го за 35 лет.
5) Цепочка Сталин-Хрущев-Ельцин.
6) Казахстан: смотри на Россию, как в зеркало, куда ты идешь.
7) Взаимоподпитка коррупции национальным вопросом.
8) Тяга в Патриархальность = крестьянско-холопская ментальность (нет отдельного человека, есть «мы»). Невозможность двигаться в техно-демократическое цивилизованное будущее без избавления от патриархальных, демократических… мифов — «голосуем, значит демократия, значит свободные люди».
9) Подсадка на сырьевую экономику, подпитывающую коррупцию, с обманными показателями развития (ВВП с плюсом). Страна «желудочно-кишечного тракта».
10) Порочный круг Преемственности, как защиты СЕМЬИ. Коррупционный застой.
11) Бесперспективность и опасность для страны преследования СЕМЬИ. Единственно-правильный и прагматичный путь – оставить в покое СЕМЬЮ (а не «я приду — вы все сядете»), передать всю избирательную власть реальным налогоплательщикам.
12) Деловая этика и власть реальных налогоплательщиков – как защита от семейно-коррупционных объединений.
13) Четкая дифференциация Правителя от Президента. Показана развилка: либо правитель-преемник, либо избранный президент. Дан путь, как научиться выбирать Президента, а не ждать Преемника.
14) Любой, кто придет на смену Назарбаеву, будет заведомо слабее. Предложен безопасный, предельно прагматичный и деловой переход от Правителя к Президенту без потери контроля, без ослабления государства и власти с сохранением курса на развитие и ухода от сырьевой зависимости.
15) Коррупция неистребима, но с новой коррупционно-прогрессивной формацией страна сможет вздохнуть, выйти из застоя и двигаться дальше.
16) Аргументированное утверждение: Казахстан — это государство-спутник.
17) Чьей валютой будет защищена страна, тем спутником Казахстан и будет. (Спутником страны сырьевой экономики, или спутником производственно-технократической страны.)
18) Реальная взаимовыгодная перспектива экономико-политико-земельного союза Казахстан-Германия.
И далее, как следствие, выгода для всего Евросоюза,
далее, как следствие, выгода для России.
19) Геополитический аспект:
Взаимосвязи: Казахстан – Германия – Евросоюз – Западная Сибирь – Россия
20) Предложен безопасный переход к ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УСТРОЙСТВУ: другая СИСТЕМА РАЗВИТИЯ государства, другая философия, другая идеология.
21) Возможность появления ПЕРЕКРЕСТКА экономического мира — реального центра Евразии. Что выгодно, ОЧЕНЬ ВЫГОДНО, для всех, а не только для Казахстана.
22), 23), …28)… перечень неполный. Все пункты между собой связаны — легко, органично, целостно.
Здесь каждый пункт тянет на отдельную статью.
В информационном пространстве нет недостачи в освещении отдельных тем, но точно есть недостача СИСТЕМНОГО ПОДХОДА.
Статья «С постоянным развитием лет на 250» — это рассуждения Мастера, объясняющие его ответ на поставленный ему вопрос «Предложите Ваш нестандартный проект развития Казахстана, нацеленный в будущее, с постоянным развитием хотя бы лет на 250».
Но если в этих объяснениях 25 пунктов и больше Мастер так легко нарассуждал, при этом не являясь ни политологом, ни политиком, ни президентом Академии наук, ни академиком, ни Премьер-министром — никем из перечисленного не являясь, значит, у этого человека мозг работают несколько иначе, с другим КПД.
И если вокруг одного только маленького пункта, английского языка, — всего один абзац — сгущаются события, за которыми, как видите, очень много стоит… есть смысл повнимательнее вчитаться во все остальное: что же там вот этот Мастер ХОРА написал?
22.09.2013
Куралай Курмангалиева
(из бесед с Мастером ХОРА)
Источник: gazeta.kz
[5045]Crickex লগইন করুন এবং বিকাশ দিয়ে ক্যাসিনো ডিপোজিট করুন,crickex অ্যাপ ডাউনলোড করে লাইভ ক্যাসিনো বোনাস অফার পান এবং অনলাইন স্লট গেম ট্রিকস শিখে জিতে নিন। আজই রেজিস্ট্রেশন করে খেলা শুরু করুন। visit: crickex