ОГЛЯНИСЬ: КТО ТАМ, ВПЕРЕДИ? (ИЗ БЕСЕД С МАСТЕРОМ ХОРА)

«Посмотрите: хорошая, красивая немецкая машина.
Но без пистолета, через который в нее заливают бензин, эта машина мертвая.
Вот весь смысл санкций против России: в чьей руке будет этот пистолет жизни машин».
(из разговора с Мастером)

То, что сегодня вокруг России происходит, — это реакция на Таможенный союз. И больше ни на что.
Таможенный союз — в реальности, это уже другой мир. Вся расстановка сил в мире изменяется.
Поэтому Обама, целясь Таможенному союзу в голову, по неумелости своей отстрелил себе мизинец, европейцам прострелил колено, в русских все-таки попал — в мягкое место. Неудобно, но жить можно.
Поскольку 1) задушить Россию не получится и 2) она самый большой на планете склад сырья, стратегически важный для развития, любые санкции против России — это санкции против себя.

Мир окончательно меняется.
Я бы сказал так: приоритеты, лидерство и все прочее окончательно меняется.

«Лидеры проявлены.
Старт дан.
Оглянись: кто там впереди?
Тот, кто Старше тебя, тот, кто Выше тебя,
Трижды в двери стучит:
Остерегись.
Семь шагов – Цена высока.
Тогда пес не сорвется с цепи.»

(Мастер ХОРА, «Другой II», 2001)

Мы живем в переломный момент истории, мир меняется на наших глазах.
Завтра начинается вчера.
Оглянись: кто там впереди? Откуда мы пришли, как мы шли и что нас может ждать?
В состоянии ли быть успешными Россия и дружественный, находящийся с ней в Таможенном союзе, Казахстан?
Через все препоны, препятствия, мели, камни и так далее — могут ли эти корабли через все это плыть?

Обо всем этом и о многом другом эта статья.

* * *

От редактора:
Год назад Мастеру ХОРА был задан вопрос, может ли он сказать что-то для Казахстана — чтобы Казахстан мог безостановочно развиваться, лет на 250 вперед. Вопрос несколько фантастический. Ответ был тоже несколько фантастический, но в нем был здравый смысл, логика и мысль .


Коротко: речь шла о стратегическом партнерстве Казахстана с Германией на основе взаимной выгоды — импорт высоких технологий и связанной с ними производственной, управленческой культуры в обмен на нефтедоллары, с естественным усилением влияния обоих партнеров в центральноазиатском регионе.

Германия, и через нее Евросоюз, усиливали бы свои геополитические позиции в стратегически важном, ключевом регионе планеты. Казахстан естественным образом вовлекался в орбиту Евросоюза и через него — всей технически лидирующей части человечества (золотой миллиард), и также усиливал свои позиции.

При успешной реализации проекта Казахстан мог соединить в себе преимущества экономики высоких технологий с мощной, хотя и не бесконечной, ресурсной базой, и этот центр успешности, центр силы, как магнит, втягивал бы в сходный процесс окружающие территории. А учитывая, что Казахстан — перекресток всех мыслимых и немыслимых торговых путей…

Россия как ближайший сосед Казахстана через Западную Сибирь тоже рано или поздно была бы вовлечена в этот процесс — с большой выгодой для себя.

Обсуждение было бурным и интересным. Этот цикл материалов есть в сети, с ним можно ознакомиться.


Ответ был опубликован и вызвал активные обсуждения в интернете.
Прошел год. Мир изменился.
Таможенный союз пришел к созданию единого экономического пространства (Евразийский экономический союз, ЕАЭС). На Украине произошла революция, Крым перешел в состав Российской Федерации, Россия находится под санкциями. Статья продолжает начатую тему перспектив развития — теперь уже не только для Казахстана, а для всего Таможенного союза — вот в этих новых для всех условиях.

Материал собран на основе многих бесед Мастера ХОРА, записанных несколькими людьми. Не является дословной передачей речи Мастера.

I. ТЕХНОЛОГИИ БЕЗ СЫРЬЯ НЕ ЖИВУТ

В связи с полным изменением ситуации в мире мне задали вопрос: «Описанный Вами план не претворится. Существует ли в этой ситуации какой-то другой вариант?»

Сначала о плане, который не претворится. Что он дал бы на будущее Казахстану, России? Таможенного союза не было бы, было бы нечто другое. Земельный союз между Евросоюзом и Казахстаном создал бы предпосылки для того, чтобы Россия оказалась в центре Европы — Европа расширилась бы, Россия оказалась бы в ее центре, зажатой между современной Европой и Казахстаном. Азербайджан, Грузия, в любом случае, не сегодня так завтра, окажутся в Евросоюзе, и у России оставался бы только один неевропейский край — Китай.
Россия оказалась бы в центре Европы, соответственно, вела бы политику, которая не дестабилизирует, а цементирует Европу. Россия была бы вынуждена так поступать. В этих условиях сырье, технологии и все остальное легко бы соединялись и т.д.
Но получилось то, что получилось.

Таможенный союз — не изобретение России, эта идея пришла из Казахстана, ей двадцать лет. Таможенный союз создает новую геополитическую реальность, от которой уже надо отталкиваться, т.к. эта реальность состоялась.
Россия, вместе с Казахстаном, оказывается неким клином между Азией и Европой. А Европа, таким образом, не продвинулась к границам Азии, в т.ч. Китая, и не защищена ни Казахстаном, ни Россией.
Что делает современная Европа? — она свои границы расширяет и расширяет, т.е. она защищает себя эшелонами — первый эшелон защиты, второй эшелон защиты, третий эшелон… Вот третий эшелон защиты был бы Россия и Казахстан — от набирающего мощь азиатского мира (в первую очередь это, конечно, Китай). Тогда народонаселения были бы сопоставимы, сырьевые и технические возможности не дали бы Китаю доминировать еще 150-200 лет.
Этого не получилось. Естественно, Европа не то что разочарована, она раздосадована — так сами виноваты. Надо было с Казахстаном дружить и создавать земельный союз. Европейцы свой шанс упустили, и в мире сегодня совершенно другая геополитическая ситуация.

* * *

Я буду отвечать на поставленный мне вопрос, исходя уже вот из этих объяснений. Может возникнуть ощущение, что мое мнение предвзятое — на самом деле это не так. Нет у меня предвзятого мнения, я не с предвзятого мнения и начинаю (отталкиваюсь).


Примечание редактора: В этом материале Мастер довольно часто дает объяснения в крайних формах, предельных, — понимая, что иногда для читателя или собеседника это несколько болезненно, но зато дает возможность почувствовать, увидеть, понять, что же происходило или происходит НА САМОМ ДЕЛЕ.


Просьба слышать все-таки АНАЛИТИКУ, и без эмоций, потому что сегодня вокруг России создается напряженный очаг.
Война на границе Украины и России. Она будет задействована в Карабахе (уже задействована), потому что Россия с Арменией союзники. Я больше чем уверен, что в военные конфликты будет втянута Грузия, Приднестровье, и еще бог знает где это может произойти (например, в Прибалтике), и всегда Россию будут выставлять в очень невыгодном свете.
Первая причина: Европа теряет свое будущее — свое сырьевое будущее.
Ей для развития нужно сырье, которого у нее в достаточных количествах нет.
То же самое относится и к Америке. Она свои авианосцы строит не для того, чтобы туристов по океану катать, а для того, чтобы контролировать потоки сырья — не денежные потоки, а потоки сырья. Потому что ей без сырья тоже будет деваться некуда.
На этом фоне Россия и Казахстан… Россия — это бесконечное сырье, развитие на вечные времена. Есть у нее высокие технологии, нет у нее высоких технологий… — они ей мешать не будут, но у нее до скончания веков хватит всего. Но покоя ей не дадут.
И Россия должна понимать, что вокруг нее будет полыхать. Казахстан тоже будет втянут в это, как и Армения. Русского медведя будут обкладывать.
Предполагать, что русские этого не понимают, не знают, не видят или такие глупые — несерьезно. Тот патриотический дух, который сегодня в России в целом поднят, — это будет продолжаться очень долго, потому что патриотизм, патриотический энтузиазм все больше и больше зашкаливает. И вы обратите внимание: Россия ведет себя вежливо, спокойно, русские люди ведут себя вежливо, спокойно. К ним начинает возвращаться что-то вроде самодостаточности, и еще не до конца понято — отчего это? Что такого творится в мире?

Что русские должны понять один раз и очень надолго:
1. Россия — это 2% человечества, а природного разнообразного сырья столько, что двум процентам населения Земли хватит этого сырьевого богатства до скончания веков.
2. НАТО подошло к границам России — военный блок, который несет в Россию… что? Демократию? Может быть, они в это верят, а русские с чего должны в это верить?
3. Что нужно военному блоку у границ России? — то, что есть у России, и то, чего у них нет. А нет у них такой бесконечности сырья. Того, которого России, с ее 2% населения, хватит до бесконечности, а «золотому миллиарду» — лет на 200. Вот причина всей демократии через такой мирный дружественный блок НАТО.
4. Россия не поверила в дружественность Европы. Причина — блок НАТО лезет прямо в дом. Т.е. Россия как дружественная страна не рассматривается — дружественная деловая сторона, с кем надо считаться, договариваться. Россия рассматривается как подчиненная возможность — как все бывшие соцстраны.


Ничего плохого сказать не хочу, но победители во Второй мировой эти страны делили между собой, как хотели. И тогда, и сейчас у них самостоятельность в определенных пределах — соответственно, и экономика, и свобода тоже в определенных пределах. Чего-то из этого стало больше, чего-то меньше, а чего больше, чего меньше, они знают сами.


А у России свой голос, потому что есть с чего.
5. Дружба России и Европы при всем желании не получится — потому что блок НАТО дружить не способен, это блок силовой. А значит, с Европой можно говорить только как с деловыми партнерами, и ни в коем случае как с друзьями. Таким образом, «ваньку валять» — мы дружим или не дружим, любишь или не любишь — надо один раз и навсегда прекратить.
6. Русские стали клином между Европой и Азией, буфер между собой и Азией у европейцев из России не получился. Сами виноваты: упустили свою возможность войти в земельный союз с Казахстаном. А вот Казахстан не упустил возможность создания Таможенного союза. Таким образом, Казахстан, а не Россия, изменил мир один раз и на очень долгие годы.
7. Расстановка сил в мире изменена Таможенным союзом. Больше ни Америка, ни Европа, ни вместе взятые они не будут доминировать в мире. Таможенный союз, эта воплощенная мысль Нурсултана Абишевича Назарбаева, изменил мир, соотношение сил один раз и на очень долгие годы, этот факт уже произошел.
8. Без сырьевой России у Европы и у Америки есть предел развития, и никакие высокие технологии без сырья ничего не сделают. А мировые запасы сырья находятся в России, в том числе и водные, без которых жизнь невозможна.

Вот вся причина санкций: Америка вместе в Европой — но в первую очередь Америка — упустили свою возможность контролировать мировой рынок сырья. А ключ к решению вопроса находился в Казахстане.
Мне задавали вопрос о развитии Казахстана лет на 250, я ответил. Вместо претворения этой стратегии, стали двигать НАТО к границам России. Западные аналитики проиграли. С воплощением ТС Нурсултан Абишевич Назарбаев один переиграл и Америку, и Европу, и блок НАТО.
Русским в любом из этих двух вариантов развития было неплохо, разницы большой нет. Просто надо до конца понять одну мысль: не надо России играть в друзья. В деловом мире друзей нет. В деловом мире есть партнерские взаимоотношения, будь то с Европой, с Азией или с Америкой. И по-другому вести себя не надо, потому что Россия сама по себе тяжелая планета — богатая и защищенная страна, защищенная от любых посягательств. От чьих угодно — будь это США, Европа, Китай или объединенные все страны мира. Лезть в Россию — это все равно что себе харакири делать.
На любое посягательство Россия в состоянии ответить так, что агрессор больше не поднимется. Выжить выживет, но позиции свои уже не вернет. Конкуренция на рынке жесткая, если откуда-то ушел, обратно уже не вернешься: тот, кто пришел на твое место, просто так оттуда не уйдет.
А России надо жить своей головой и уважать деловых партнеров. И перестать искать себе друзей (кроме абсолютно надежных, многократно проверенных историей. К примеру, белорусов, татар, казахов, армян — все это люди, которым близка интернациональная русская ментальность).

Мир изменился окончательно, таким, каким он был, больше не будет. Двадцатилетие доминирования США в мире остановлено (даже при расширении НАТО). И произошло это через ТС.
Расклад сил в мире изменился — вот что такое ТС.
Ничего плохого для стран ТС в этом нет. Ничего хорошего для стран Запада в этом тоже нет: плюса не даст. Страны ТС выходят, вышли из зоны их контроля, а Запад санкциями ускоряет этот процесс. Обама выстрелил и промахнулся.
Сегодня он попал себе в мизинец, а завтра это будет мягкое место — т.е. будет неудобно, а потом будет очень неудобно, и возможен демократический колониальный невроз, раздражение. Процесс длительный.

* * *

Напоминаю: идея Таможенного союза пришла не из России, она пришла из Казахстана. И казахстанцы должны в первую очередь понимать простую мысль: не русские втянули Казахстан в Таможенный союз, это Казахстан смог правильно уговорить Россию быть в Таможенном союзе, и делал это двадцать лет. Чтобы казахстанцы потом не говорили «вот из-за русских нам не очень-то хорошо стало». Чтобы было четкое и ясное понимание: если какие-то напряжения происходят, то не потому что идея родилась или была претворена русскими. Они ее поддержали.
Поддержали, потому что для русских Таможенный союз оказался самым верным для развития: Россия не хочет быть ни в чьей орбите, потому что она сама по себе тяжелая планета. Она не хочет быть во влиянии (или под влиянием) Америки, Европы, Китая или еще кого-либо. Потому что сама по себе это тяжелая, серьезная планета.
1/9 мира (суши) и огромная часть всех богатств и ресурсов находится в России — на 2% населения планеты. Т.е. богатство России невероятно.
Любая страна, которая хочет развиваться, двигаться вперед, — или объединенные страны — будь то Европа, Америка, Китай и т.д. — у них без такого склада будущее сумрачное. И никакие высокие технологии ничего не сделают и не помогут, это временное явление — а дальше что?
Только Россия может предоставить на сотни лет вперед возможность подготовиться к тому, когда ресурсы Земли будут практически исчерпаны. Вот там потребуются очень высокие технологии, а не авианосцы. Авианосцы — это не высокая технология. Высокая технология, безресурсная, — это как жить и развиваться в безресурсном состоянии населению миллиардов 150, 120.

* * *

«Посмотрите: хорошая, красивая немецкая машина. Но без пистолета, через который в нее заливают бензин, эта машина мертвая. Вот весь смысл санкций против России: в чьей руке будет этот пистолет жизни машин.» (из разговора с Мастером)

ЗАВЕРШЕНИЕ ЧАСТИ ПЕРВОЙ, ОНО ЖЕ ВСТУПЛЕНИЕ К ВТОРОЙ

Сегодня мир таков, что не вмешиваться там, где творятся откровенные бесчинства, уже неправильно.
Но почему-то, каким-то странным образом, эти вмешательства каждый раз связываются то с нефтью, то с газом, то еще с какими-то ресурсами.
Хочешь не хочешь, приходит мысль: что-то тут не так, ну не выглядит это бескорыстно, вот чувствуется за всем этим обыкновенная ненасытная алчность.

В свое время был христианский колониализм — откровенная выкачка любых форм богатств, включая и дешевый человеческий труд (так называемое рабство). Времена поменялись, в рабство больше никого не берут. Но почему-то кругом все полыхает, и снова все крутится вокруг сырья. Это другая форма колониализма, демократический.
От христианского он отличается тем, что тогда не спрашивали у людей прав, а сейчас толкуются законы и экспортируется своя версия справедливости — а эти законы и понимание справедливости могут и не вязаться с ментальностью местного населения. Вот и полыхает — не то хорошего не понимают, не то хорошего не хотят. А может быть, причина в том, что им навязывают это хорошее, потому и не понимают?
Пример. Правление коммунистов в Европе после войны — это тоже колониальное управление, но коммунистическое. Потом в этих странах одно колониальное управление сменилось другим (коммунистическое — демократическим), и для них это большой шаг вперед. Идейное управление закончилось, ему на смену пришло буржуазно-демократическое, товаров на полках стало больше. Для этих стран, в любом случае, это хорошо. Но для России и Китая такое неприемлемо, и есть еще целый ряд стран, где это неприемлемо тоже.
А это уже конфликт интересов, с ним придется считаться, а это ослабляет.
Санкции этот конфликт обостряют. И потому Обама, стреляя в Таможенный союз, прострелил себе мизинец, попав Европе в колено, в итоге, попал в колено себе, и попав в Россию (сырьевой рынок) — тоже, в итоге, попал в бедро себе.

Вписаться в схему демократического колониализма — для России и Китая этот путь невозможен, невозможно стать демократической колонией и невозможно стать теми, кто колониями на местах демократически управляет.
Отсюда многополярный мир.
А мир, в любом случае, стремится к однополярному управлению, потому что многополярный мир — это постоянные конфликты. Но вот что это должно быть за управление и что за мир, никто толком не знает, и это никак не получается. А не получается, потому что сегодняшняя мировая управленческая элита не хочет меняться и не хочет сдавать позиции.
Англоязычная демократическая элита как доминирующая себя уже показала — к чему приводит. У нее появилось ощущение, что она уже претворила управление мира одной элитой. А в итоге мы имеем то, что имеем.
Многовековой, могучий дом англоязычной управленческой элиты, которая все последние 20 лет была мировой, и это очевидно для всех, — вот этот дом санкциями сам себя развалил, и еще этого не понял, не видит.
Причина всего этого неадеквата — Таможенный союз, вышедший из явного подконтрольного управления. Таможенный союз — это другие международные конфигурации: экономические союзы, военно-политические, социальные (союзы наций) и т.д., они уже происходят. Вот что будет в мире вырастать, а моделью, примером таких объединений будет Таможенный союз.
Ставший уже привычным мировой дом элит на глазах обрушился. Это еще не так очевидно, но это уже произошло.

Обама стрелял в Таможенный союз. Отстрелил себе мизинец, бумерангом отстрелил себе колено и бумерангом попал себе в бедро — началось разрушение утвердившейся за последние 20 лет мировой управленческой элиты.
Ничего личного, никаких предвзятостей. Мне задали вопрос, и я на него отвечаю: 1) как я вижу этот мир — что в нем происходит и что будет происходить, 2) и в том, что будет происходить, как выживать Казахстану, России, Армении, Белоруссии и т.д. —¬ выживать успешно и делать это, опережая конкурентов.

* * *

Чтобы выйти на вершину управления миром, у англоязычного мира ушли столетия. А в последние 20 лет проявилось, что они на вершине мира. И на большее их не хватило. Всего двадцать лет — и начался безостановочный процесс обрушения. Это уже произошло.
Причина потери управления миром — в том, что они вцепились в Украину. «Англоязычие» вцепилось в Украину — а надо было вцепиться в Казахстан. Их аналитики, все вместе взятые, промахнулись, сделали большую стратегическую ошибку. Украина не является ключом.
Казахстан был ключом.
А Украина вслед за Казахстаном втягивалась автоматом — технически, культурно и т.д. И дружественное втягивание гигантского региона в орбиту англоязычного мира не было бы болезненным.
Напоминаю: Россия, оказавшись практически со всех сторон окруженной Европой, была бы вынуждена вести политику, которая Европу не ослабляет, а усиливает. А так как Россия — колоссальный склад сырья, она дает стратегическое преимущество в развитии любой группе стран, на стороне которой оказывается. Грубо говоря так: на какую чашу мировых весов Россия пойдет, туда они и качнутся.
Аналитики англоязычного мира сделали самую большую в своей истории ошибку. Выйти на вершину управления миром вышли, а удержаться на ней не смогли, причина — не на то поставили, промахнулись. Перечитали Бисмарка и Бжезинского. И даже в голову не пришло, что ключ к управлению миром мог лежать для них в Казахстане. Не в Украине, а в Казахстане.
Вышли на управление миром, а мышление осталось старым, на уровне империй — как отжать, прижать, придушить конкурента (в данном случае, российскую империю). А вопрос был не в империях, а в управлении миром. Даже в голову не пришло, что из России надо делать союзника.
И пойдя по накатанной дорожке, Обама отстрелил себе мизинец, рикошетом прострелил себе колено, а следом за ним бедро.

Наступила другая эра. Англоязычной элите придется с этим смириться и принять это как уже свершившийся факт. И уже по-новому выстраивать отношения в той мировой конфигурации, которая уже произошла.
Потому что обратного хода не будет — и лидер в России уже не тот, который был в 90-х, и люди уже не те. Это совершенно другая Россия, которая видит свое место в мире среди управленческой элиты мира — не на самой вершине, но среди управленческой элиты. И Россия от этого не отойдет.
Россия не свернет с этого курса, и ее будут надежно сопровождать ее друзья — те, которые вот в этот непростой период сказали «мы с тобой, интернациональная Россия, мы с тобой в Таможенном союзе».
Вот такой получается мир. И казахам, и русским, и всем остальным надо принять это как свершившийся факт.

(7 страниц из 40, продолжение следует)

29.06-27.08.2014

Материал подготовлен Галиной Инаевой-Дроздовой (СПб). Собрано на основе многих бесед Мастера ХОРА, записанных несколькими людьми, в т.ч. Мариной Смирновой (Москва), Нэлей Огай (Астана). Не является дословной передачей речи Мастера.

Скачать материал

3 комментария к “ОГЛЯНИСЬ: КТО ТАМ, ВПЕРЕДИ? (ИЗ БЕСЕД С МАСТЕРОМ ХОРА)”

  1. Пингбэк: ОГЛЯНИСЬ, КТО ТАМ ВПЕРЕДИ? ЧАСТЬ V — КАЗАХСТАН

  2. Пингбэк: Оглянись: кто там впереди? Или о том, откуда мы пришли, как мы шли и что нас может ждать — КАЗАХСТАН

  3. Пингбэк: УГОЛЁК ИЗ АРТЕКА — КАЗАХСТАН

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.